О поријеклу Завиде, оца великог жупана Стефана Немање, се и данас воде полемике. Оно што нам извори доносе јесу вијести о његовом сину и нашем великом жупану Стефану Немањи. Наиме, Стефан Немања је рођен у Зети, тачније у Рибници око 1113. године. Доба у коме је рођен је било веома турбулентно јер пада у доба јачања Угарске и сукоба Угарске са Византијом. Када говоримо о Србима и њиховом положају, јасно је да се налазе између двије силе.
Константин Бодин, краљ Дукље, је према предању запосјео Рашку и подјелио је на двије жупе. Једна жупа је припала Вукану, а друга Марку. Претпоставља се да су Марко и Вукан били браћа. Није најјасније о којим се областима овдје ради, али ако узмему у обзир да византијски извори (Алексијада- Ана Комнин) помињу простор војевања жупана Вукана онда можемо да нагађамо да се област Вукана поклапа са дијелом територијеме теме Србије. То би објаснило зашто Вукан напада гранично подручје око градова Ниша и Скопља који спадају у тему Бугарску. По томе би територија којом управља Марко могла само бити сјеверније од Вукана, дакле, то би могла бити област сјевероисточне Босне и Мачве. Друга битна информација коју нам доноси византијски извори јесте да су приликом склапања мира предати таоци, тачније Вукан је дао своје синовце Уроша и Стефана Вукана заједно са још двадесетак осталих као таоце. Поменути Урош је вјероватно био каснији жупан Урош I. Ако се узме да су Вукан и Марко браћа, онда се овдје ради о синовима извјесног жупана Марка. О личности Марка немамо јасне податке, али се име жупана Марка може наћи у угарским повељама краља Коломана. Иако није сигурно да се ради о истом човјеку, овдје стварно наилазимо на хронолошко поклапање. Из тог разлога се постављају хипотезе о томе да је Марко био близак Коломановом двору, па и да је био ожењен угарском женом са којом је имао синове Уроша и Стефана Вукана. Само име Урош није српског поријекла већ је мађарског и у преводу на српски би се могло превести као прворођени или чак господар. Српска верзија овог имена би онда гласила Првослав или Примислав. У сваком случају, овдје свједочимо примјеру угарског утицаја на Србе. Интересантно је да име жупана Марка не сусрећемо око 1113. године и то пада баш у вријеме нестабилности у Рашкој. Сматра се да је Вукан преминуо око 1112. године, па се овдје можда може говорити о интервенцији Марка у Рашкој и то можда у корист свог сина Уроша? Угарски писац Антоније Бонфиније тврди да је између Уроша и Коломановог брата Алмоша постојало јако пријатељство. Ово пријатељство је вјероватно настало некад између 1118 и 1126. године док је Алмош боравио у Србији као изгнаник, а није могло да постоји послије 1127. јер је Алмош те године преминуо. Урош је на тај начин могао да се родбински повеже са Алмошем тј. да своју кћер Јелену уда за његовог сина Белу ( каснији краљ Угарске). Угарски анонимни писац је у свом излагању о угарским војевањима навео да су у току једног напада угарски војници ушли у Рашку и заробили војводу Рашке. Ово се вјероватно десило у доба краља Беле II који је ратовао са Византијом. О ком се војводи тачно ради постоје само нагађања. Љетопис Попа Дукљанина када говори о дешавањима у Рашкој, говори да је дукљански краљ Георгије (Ђорђе) побјегао у Рашку 1113/1114 усљед византијског заузимања Скадра . Дукљанин затим тврди да су му послије седам године из Рашке помогли да се врати у Дукљу и да је онда отпочело измирење Георгија са браћом од стрица. Један од браће који је боравио у Рашкој није успио да се измири са Георгијем, након чега је Георгије заузео Рашку. У Рашкој је у тамници затекао Уроша. Ако је Вукан умро око 1112. године, а Георгије послије повратка у Дукљу око 1121. године казненим походом осваја Рашку и затиче у тамници Уроша; да ли то значи да је Урош, син Марка, стварно узео власт послије смрти Вукана и затим био свргнут? Кога је онда Марко морао уклонити као претендента да би сину осигурао власт? Ако се узме да је Вукан умро око 1112. онда се може рећи да је Урош власт узео око 1113. године. Такође, Стефан Немања је рођен у Зети 1113.у доба када је његов отац Завида био прогнан из Рашке. Да ли би ово значило да је Завида стварно био претендент на рашки трон и да је самим тим баш он био син жупана Вукана? Овим би се могло објаснити Завидино изгнанство из Рашке и рођене Стефана Немање у Зети. Такође, интересантна је и тврдња Стефана Немањића о томе како се његов дјед Завида вратио у Рашку док је Стефан Немања био дијете. Да ли је Завида био тај који је бацио Уроша у тамницу? Ако се вратимо на писање угарског анонимног писца, онда можемо да направимо још неке претпоставке. Једна од њих јесте да је Завида био жупан у периоду од око 1121/1122. па до 1126. године када је Бела II подро у Рашку и заробио војводу рашког. Дакле, можда је непознати војвода био Завида? Овим би могла бити расвјетљења судбина Завиде који је након пада у заробљеништво умро у том истом угарском заробљеништву. Његови синови Тихомир, Страцимир, Мирослав и Стефан Немања су затим постали византијски штићеници.
МОГУЋА ХРОНОЛОГИЈА: Вукан умире 1112. и насљеђује га син Завида. Завиду је 1113. године са власти збацио Урош, син жупана Марка. Завида бјежи у Зету гдје се рађа његов син Стефан Немања 1113. године. Затим се Завида враћа у Рашку и Уроша баца у тамницу. Завида вјероватно влада до 1126. године када га заробљавају Мађари краља Беле II и он свој живот завршава у заробљеништву. Власт у Рашкој поново узима Урош који постаје велики жупан Урош I. Након Уроша I ће Рашком управљати Урош II, затим Деса и онда титула прелази око 1165. Тихомиру тј. брату Стефана Немање.
Аутор: Тамара Ћ.
Извор: В. Ћоровић, Историја Срба, Београд 2010, 131-135.
Т. Живковић, Једна хипотеза о пореклу великог жупана Уроша I, Историјски часопис, књига 52, Београд 2005, 9-22.